百米飞人大战在鸟巢疯狂上演，遗憾是“中国眼镜侠”胡凯未能进入半决赛。尽管成绩不佳，但胡凯因清华大学在读生的身份引起了广泛的关注。《中国奥运冠军调查报告》显示，自１９８４年至今，我国奥运冠军中本、专科以上学历者约占总数的８１．９５％，硕士以上学历者约占２８％。仅参加北京奥运会的硕士研究生，除了张湘祥，还有杨威、高??、董国涛等等，人数相当可观。（８月１７日《现代快报》）
　　
　　奥运冠军拥有高学历无疑是个好现象，然而，值得注意的是，不少冠军们的高学历未必是货真价实，他们的高学历往往是具有奖励和馈赠性质的“战利品”。一定会有人反问，奥运冠军为国家和民族赢得了荣誉，正是因为他们的刻苦训练才耽搁了学业，所以，在他们获得奥运冠军之后让他们继续完成学业是理所当然的事情。
　　
　　是的，教育是人的基本权利，然而，我们还应该看到的是，教育也是有其自身的规律可循的，它讲究的是循序渐进和起点上的公平，在公平这点上，教育与竞技有着异曲同工之妙，如果说对奥运冠军网开一面，那么，对取得诺贝尔奖或者其他重大科学奖项的人获得奥运冠军以特殊照顾是否也是合理的呢？
　　
　　当然，这并不是说奥运冠军就不能够获得高学历，而是他们拥有的高学历必须与他们的所学所长相适应，如果他们结合自身的长处在获得奥运冠军后继续攻读体育学、训练学、体育管理学等方面的学位自然无可厚非，现在的问题是，奥运冠军所拥有的高学历与他们的所学所长多半沾不上边，只是学校与奥运冠军们的某种利益默契而已。所以，对于奥运冠军的高学历现象而言，我们应该理性地谨慎看待，该忧而不是喜。 
 
      编辑：大众